ในการไต่สวนทางโทรทัศน์ 6 ครั้ง คณะกรรมการของสภาผู้แทนราษฎร เซ็กซี่บาคาร่า ในวันที่ 6 มกราคม ได้นำเสนอคำให้การที่ไม่ธรรมดาเกี่ยวกับ ความพยายาม ของโดนัลด์ ทรัมป์ที่จะล้มล้างการเลือกตั้งในปี 2020 และจุดสุดยอด การโจมตีอาคารรัฐสภาสหรัฐฯ โดยกลุ่มคนขวาจัด
ที่เกี่ยวข้อง: โกรธ, รุนแรง, ประมาท: คำให้การวาดภาพที่น่าตกใจของทรัมป์
คณะกรรมการประกอบด้วยพรรคเดโมแครตเจ็ดคนและพรรครีพับลิ
กันสองคนคืออดัม คินซิงเกอร์และลิซ เชนีย์ ซึ่งปฏิเสธที่จะติดตามพรรคของพวกเขาในการคุกเข่าต่อหน้าทรัมป์
ปราศจากการพิจารณาของพรรคสองฝ่ายเมื่อเควินแม็กคาร์ธีผู้นำพรรครีพับลิกันถอนความร่วมมือคณะผู้พิจารณาสามารถดำเนินการในลักษณะอัยการอย่างหมดจด มันยังทำงานเกี่ยวกับวิธีการนำเสนอสิ่งที่ค้นพบโดยใช้ความเชี่ยวชาญในอุตสาหกรรมทีวีเพื่อนำเสนอการพิจารณาคดีที่เฉียบคม ควบคุม และมุ่งเป้าที่จะโน้มน้าวใจชาวอเมริกันที่ทรัมป์ไม่ควรเป็นประธานาธิบดีอีกต่อไป
คณะกรรมการไม่สามารถตั้งข้อหาทรัมป์ด้วยอาชญากรรมได้ แต่กระทรวงยุติธรรมของสหรัฐฯ มีความเป็นไปได้ที่ก่อให้เกิดการเก็งกำไรอย่างรุนแรงในวอชิงตันและทั่วโลก
นี่คือประเด็นทางกฎหมายที่สำคัญที่เดิมพัน:คณะกรรมการสามารถส่งต่อคดีอาญาได้หรือไม่?
ใช่. มันทำเช่นนั้นในกรณีของ Steve Bannon, Peter Navarro, Mark Meadows และ Dan Scavino ผู้ช่วยทรัมป์ที่ปฏิเสธที่จะให้ความร่วมมือ แบนนอนและ นาวา ร์โรถูก กล่าวหาว่าไม่มีความผิดฐานดูหมิ่นทางอาญาต่อรัฐสภา ต้องเผชิญกับโทษจำคุก DoJ ปฏิเสธที่จะเรียกเก็บเงินจาก Scavino และ Meadowsคณะกรรมการจะอ้างอิงทรัมป์หรือไม่?
ประธาน Bennie Thompson จาก Mississippi กล่าวว่าเขาไม่ได้คาดหวังว่าจะทำเช่นนั้น อย่างไรก็ตาม ถ้อยแถลงดังกล่าวได้กระตุ้นให้มีรายงานความขัดแย้งในคณะอภิปราย
และยังเกิดขึ้นก่อนที่เชนีย์ รองประธานจะเปิดเผยถึงความพยายามที่จะข่มขู่พยาน
เมื่อวันพุธ CNN ถามสมาชิกคณะกรรมการ Pete Aguilar จากแคลิฟอร์เนียว่าเขาเชื่อว่ามีการปลอมแปลงพยานเกิดขึ้นหรือไม่
“ใช่ ฉันรู้” เขาพูด “ฉันคิดว่านั่นเป็นสิ่งที่คณะกรรมการของเราควรตรวจสอบและอาจเป็นไปได้โดยกระทรวงยุติธรรม”
ถามว่ามีการอ้างอิงหรือไม่ Aguilar กล่าวว่า: “ฉันจะไม่พูดถึงขั้นตอนการสืบสวนที่เราทำ แต่สิ่งที่ฉันจะพูดคือฉันคิดว่าข้อความเหล่านั้นพูดเพื่อตัวเอง [เป็นหลักฐานของ] … พฤติกรรมที่เป็นอันตราย”
หนึ่งในคำให้การของพยานที่เชนีย์อ่านเมื่อวันอังคารคือมีรายงานว่าสร้างโดย Cassidy Hutchinson อดีตผู้ช่วยใกล้ชิดของ Trump และ Meadows ซึ่งเป็นพยานเป็นเวลาสองชั่วโมงที่น่าทึ่ง
DoJ สามารถเรียกเก็บเงินจาก Trump ได้หรือไม่?
คณะกรรมการได้แสดงหลักฐานมากมายที่บ่งชี้ว่าสามารถทำคดีได้
ดูเหมือนว่าฮัทชินสันจะดึงทรัมป์เข้าใกล้ความสัมพันธ์ที่แน่นแฟ้นกับกลุ่มหัวรุนแรงที่โจมตีศาลากลาง โดยกล่าวว่าเธอจำได้ว่า “ได้ยินคำว่า ‘ผู้รักษาคำสาบาน’ และได้ยินคำว่า ‘เด็กภาคภูมิใจ’ ใกล้เคียงกับการวางแผนการชุมนุมวันที่ 6 มกราคม เมื่อนายจูเลียนีจะ อยู่รอบๆ” ทำเนียบขาว
Rudy Giuliani เป็นทนายความส่วนตัวของทรัมป์ ท่ามกลางกว่า 870 คนถูกตั้งข้อหาโจมตี Capitol สมาชิกของ Oath Keepers และ Proud Boys ถูกตั้งข้อหาสมรู้ร่วมคิด.
แต่สำหรับหลาย ๆ คน ข้อความในคำให้การของฮัทชินสันดูเหมือนจะดึงดูดให้ทรัมป์กระทำความผิดที่ใกล้เคียงที่สุดแต่ยังพิสูจน์ไม่ได้
ฮัทชินสันกล่าวว่าทรัมป์รู้จักฝูงชนในการกล่าวสุนทรพจน์ใกล้กับทำเนียบขาวเมื่อวันที่ 6 มกราคม พ.ศ. 2564 มีผู้ติดอาวุธบางคนมีปืนไรเฟิลและปืนพก AR-15 แต่ยังคงบอกผู้ชมของเขาให้เดินขบวนไปที่ศาลากลางและ “ต่อสู้เหมือนตกนรก” เพื่อหยุดการรับรอง ผลการเลือกตั้ง. ทรัมป์บอกกับฝูงชนว่าเขาจะเดินไปพร้อมกับพวกเขาและตามพยานหน่วยสืบราชการลับ, โกรธที่จะถูกปฏิเสธ
David French บรรณาธิการอาวุโสของ Dispatch และผู้เขียนแบ่งเราตก: ภัยคุกคามการแยกตัวของอเมริกาและวิธีฟื้นฟูประเทศชาติของเราเขียน: “คำให้การของฮัทชินสันปิดช่องว่างในคดีอาญาต่อทรัมป์ และทรัมป์ก็เข้าใกล้การดำเนินคดีที่น่าเชื่อถือมากกว่าที่เคยเป็นมา”
ทำไม
ตามที่ชาวฝรั่งเศสอธิบาย การกระทำของทรัมป์ในวันที่ 6 มกราคมและประมาณวันที่ 6 มกราคม ดูเหมือนจะเป็นไปตามมาตรฐานสำหรับการดำเนินคดีที่กำหนดไว้ในคดีศาลฎีกาปี 1969บรันเดนบูร์ก พบ โอไฮโอซึ่งเกี่ยวข้องกับผู้นำของคูคลักซ์แคลน
จากนั้น ศาล “พลิกคำพิพากษาของบรันเดนบูร์ก โดยถือได้ว่าแม้แต่คำพูดที่คุกคามความรุนแรงหรือความวุ่นวายก็ยังได้รับการคุ้มครองโดยการแก้ไขครั้งแรก เว้นแต่ ‘การสนับสนุนดังกล่าวมุ่งเป้าไปที่การยุยงหรือทำให้เกิดการกระทำผิดกฎหมายที่ใกล้จะเกิดขึ้น และมีแนวโน้มที่จะยุยงหรือทำให้เกิดการกระทำดังกล่าว’”
ชาวฝรั่งเศสเขียนว่า: “สังเกตองค์ประกอบของความตั้งใจ ความน่าจะเป็นและความใกล้เข้ามา องค์ประกอบที่ใกล้เข้ามานั้นง่ายที่สุดที่จะตอบสนอง ฝูงชนอยู่ที่นั่น มันเดินไปที่ศาลากลางทันทีแม้ในขณะที่ทรัมป์กำลังพูดอยู่ แต่สิ่งที่เกี่ยวกับความตั้งใจและความน่าจะเป็นล่ะ?” เซ็กซี่บาคาร่า
