การแทรกแซงของรัสเซียอาจเป็นภัยคุกคามที่ยิ่งใหญ่ที่สุดต่อประชาธิปไตยของยุโรป

การแทรกแซงของรัสเซียอาจเป็นภัยคุกคามที่ยิ่งใหญ่ที่สุดต่อประชาธิปไตยของยุโรป

เนื่องจากการเลือกตั้งระดับชาติที่สำคัญมีกำหนดจัดขึ้นในปีนี้ที่เนเธอร์แลนด์ ฝรั่งเศส และเยอรมนี เจ้าหน้าที่ของยุโรปที่ระแวดระวังเกี่ยวกับการแทรกแซงของรัสเซียที่อาจเกิดขึ้นได้กำลังดำเนินมาตรการต่างๆ เพื่อตอบโต้แต่ด้วยการโจมตีรายวันของข่าวปลอมและทำให้เข้าใจผิดความพยายามซ้ำแล้วซ้ำอีกในการเจาะระบบคอมพิวเตอร์ของนักการเมืองและพรรคการเมืองที่ “ต่อต้านมอสโก” ภารกิจของพวกเขาจึงยิ่งใหญ่ความพยายามของรัสเซียในการเอียงการเลือกตั้งและ

การลงประชามติของประเทศเพื่อให้เหมาะกับผลประโยชน์

ของตนกำลังดำเนินอยู่ ตามรายงานที่ออกโดยสำนักงานผู้อำนวยการข่าวกรองแห่งชาติของสหรัฐฯ เกี่ยวกับอิทธิพลของรัสเซียที่มีต่อการเลือกตั้งสหรัฐฯ ในปี 2559รัฐบาลของปูติน “พยายามที่จะมีอิทธิพลต่อการเลือกตั้งทั่วยุโรป”

Hans-Georg Maassen หัวหน้าหน่วยงานความมั่นคงภายในประเทศของเยอรมนี ยังเตือนถึง “หลักฐานที่เพิ่มขึ้น” ของความพยายามของรัสเซียที่จะมีอิทธิพลต่อการเลือกตั้งกลางของเยอรมนี ซึ่งกำหนดไว้ในเดือนกันยายน

Alex Younger หัวหน้า MI6 หน่วยข่าวกรองลับของอังกฤษค้นพบความเสี่ยง “อย่างลึกซึ้ง” ต่ออำนาจอธิปไตยของอังกฤษ ซึ่งเกิดจากข่าวปลอม การโฆษณาชวนเชื่อ และการกระทำอื่นๆ ที่เป็นการโค่นล้มเครมลินที่กระทำเป็นประจำ

รัสเซียปฏิเสธการแทรกแซงการเลือกตั้งของสหรัฐฯ หรือยุโรป และเรียกข้อกล่าวหาดังกล่าวว่าเป็น “โรคกลัวรัสเซีย” ที่อาละวาดในตะวันตก

บ่อนทำลายประชาธิปไตยการรณรงค์บิดเบือนข้อมูลหรือที่บางครั้งเรียกว่า “มาตรการเชิงรุก” ใน “พื้นที่ข้อมูล” ได้กลายเป็นคุณลักษณะที่สำคัญ มากขึ้น ของหลักคำสอนทางการทหารของรัสเซีย

เป้าหมายของการรณรงค์เหล่านี้คือการทำให้อ่อนแอลงและบ่อนทำลายการสนับสนุนสหภาพยุโรป NATO ตลอดจนความเชื่อมั่นและความเชื่อมั่นของสาธารณชนต่อระบอบประชาธิปไตย และด้วยการเพิ่มขึ้นของการต่อต้านการจัดตั้ง นักการเมืองต่อต้านสหภาพยุโรปทั่วยุโรป 

รัสเซียพบว่ามีผู้ชมที่เปิดกว้างมากขึ้นสำหรับการดำเนินการดังกล่าว

แคมเปญโฆษณาชวนเชื่อของรัสเซียย้อนกลับไปก่อนสงครามเย็น แต่ความซับซ้อนและปริมาณของความพยายามเหล่านี้มีมากกว่าในอดีต อินเทอร์เน็ตได้เปิดโหมดและโอกาสใหม่ ๆ สำหรับรัสเซียในการมีอิทธิพลต่อการเลือกตั้งต่างประเทศ และความเปราะบางใหม่ ๆ สำหรับสังคมประชาธิปไตย ซึ่งการไหลเวียนของข้อมูลอย่างเสรีเป็นคุณลักษณะพื้นฐาน

ตัวอย่างเช่น มีหลักฐานว่ารัสเซียมีบทบาทในการลงประชามติระดับชาติที่สำคัญหลายแห่งทั่วยุโรปเมื่อปีที่แล้ว: ในเดือนเมษายน เมื่อผู้มีสิทธิเลือกตั้งชาวดัตช์ปฏิเสธสนธิสัญญาของสหภาพยุโรปกับยูเครนที่จะนำไปสู่ความสัมพันธ์ทางการเมืองและเศรษฐกิจที่ใกล้ชิดยิ่งขึ้น ในเดือนมิถุนายน เมื่อผู้มีสิทธิเลือกตั้งชาวอังกฤษเลือกที่จะออกจากสหภาพยุโรป และในเดือนธันวาคม เมื่อผู้มีสิทธิเลือกตั้งชาวอิตาลีปฏิเสธการปฏิรูปรัฐธรรมนูญที่นายกรัฐมนตรีมัตเตโอ เรนซีสนับสนุนในขณะนั้น ทำให้เขาลาออก

ผลของการลงมติแต่ละครั้งทำให้รัสเซียมีความสนใจอย่างกว้างขวางในการบ่อนทำลายการทำงานร่วมกันของสหภาพยุโรป

การแทรกแซงของรัสเซียในการเลือกตั้งตะวันตกอาจมีหลายรูปแบบ ผู้ดำเนินการอาจเผยแพร่ข่าวที่เป็นเท็จหรือทำให้เข้าใจผิดผ่านทางบล็อก เว็บไซต์ และสื่อสังคมออนไลน์หรือแฮ็กเข้าสู่เครือข่ายคอมพิวเตอร์และบัญชีอีเมลเพื่อขโมยและรั่วไหลข้อมูลประนีประนอมต่อนักการเมืองที่เห็นว่าต่อต้านรัสเซีย (เช่นฮิลลารี คลินตัน ) ที่สุดแล้ว แฮ็กเกอร์อาจปลอมแปลงระบบคอมพิวเตอร์เพื่อควบคุมการนับคะแนนเลือกตั้ง

แคมเปญบิดเบือนข้อมูลของรัสเซียยังมีเป้าหมายเพื่อก่อให้เกิดความสงสัย ความสับสน และการเหยียดหยามในกระบวนการประชาธิปไตย กัดกร่อนความเชื่อมั่นของสาธารณชนที่มีต่อสถาบันและในสื่อข่าว แม้กระทั่งถึงจุดที่ต้องขจัดแนวคิดเรื่อง “ความจริงที่มีร่วมกัน” สิ่งนี้กระตุ้นความโกรธและความวิตกกังวลของประชานิยม

ดังนั้น แคมเปญบิดเบือนข้อมูลและการจารกรรมทางไซเบอร์จึงเป็นวิธีการที่น่าสนใจสำหรับรัสเซียในการบ่อนทำลายรัฐบาลและสังคมตะวันตก

พวกเขายังติดตามและหยุดยั้งได้ยาก ทำให้รัสเซียปฏิเสธได้อย่างมีเหตุผล เจ้าหน้าที่ของรัสเซียสามารถดำเนินการอย่างลับๆ และผ่านตัวกลาง ทำให้ยากที่จะหาหลักฐานที่แน่ชัดซึ่งเกี่ยวข้องกับเจ้าหน้าที่ระดับสูงของเครมลินโดยตรง

มักไม่ชัดเจนว่าแฮ็กเกอร์กำลังทำงานโดยมีแนวทางที่ชัดเจนจากมอสโกว หรือพวกเขาเพียงแค่แบ่งปันความเห็นอกเห็นใจกับรัฐบาลรัสเซียและดำเนินการอย่างอิสระ

แนะนำ : รีวิวซีรี่ย์เกาหลี | ลายสัก | รีวิวร้านอาหาร | โทรศัพท์มือถือ ราคาถูก | เรื่องย่อหนัง